Hukukun temel ilkelerinden biri de; kötü örnekin emsal teşkil etmeyeceğidir.Hatırlatırım.

Oylama bu sebepten ötürü Anayasa Mahkemesine götürülmedi diye şimdi de götürülmemesi saçmalık olur değil mi?Mahkemenin görüşünü; hanginiz, hangimiz tayin edebilir?

Söz konusu karar anayasda mahkemesine götürüldü mü? Şimdi size bunu sorayım..Çünkü bunun uygun olup olmaığı hakkındaki kararı ne ben ne de siz verebilirsiniz.Bunun kesin kararı mahkemeden çıkacaktır.Sonuç olarak 89 seçim kararı mahkemeye intikal ettirilmediğinden, mahkemenin sonucunu tayin etmemiz imkansız..

Anlatabildim mi?

Ayrıca hangi akla mantığauyar ki bu?Belli bir karar yeter sayısı var.Ancak o sayının çıkmayacağı kesinlikle blinmesine rağmen oylama yapılıyor..Sizce bu uygun mu anayasamıza.Ayrıca mevcut kitabın bu konuda neden açık bir hüküm bulundurmadığının çeşitli sebeplerini de konunun ilk mesajında yazmıştım...