Sayın westinglove’a kesinlikle katılmıyorum.Çünkü adı üstünde yasaların anası, başı olan bir kanun tabir-i caizse zırt pırt değiştirilmemelidir.Kanımca zaten anayasamızın 83 yılda iki kez değiştirilmesi bir noksanlıktır ancak bunlar bence yerinde yapılan değişikliklerdir.61’de yasa yeterli değildi.82’de ise 61 anayasası otorite özgürlük dengesinde otoriteyi altta bırakıyordu ve bir deyişle anarşizm ortaya çıkmıştı.Yapılmasından önce olan olaylar her ne kadar tatsız olsa da; olaylar gereğince yapılan değişiklerdi bunlar.Ve bugüne baktığımızda anayasanın temel hatlarıyla yeterli olduğunu düşünüyorum.Ayrıca anayasa belli bir zaman diliminde değiştirilebilecek bir kanunlar bütünü değildir.