Madde 102 – Cumhurbaşkanı, Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının üçte iki çoğunluğu ile ve gizli oyla seçilir. Türkiye Büyük Millet Meclisi toplantı halinde değilse hemen toplantıya çağrılır.
Cumhurbaşkanının görev süresinin dolmasından otuz gün önce veya Cumhurbaşkanlığı makamının boşalmasından on gün sonra Cumhurbaşkanlığı seçimine başlanır ve seçime başlama tarihinden itibaren otuz gün içinde sonuçlandırılır. Bu sürenin ilk on günü içinde adayların Meclis Başkanlık Divanına bildirilmesi ve kalan yirmi gün içinde de seçimin tamamlanması gerekir.
En az üçer gün ara ile yapılacak oylamaların ilk ikisinde üye tamsayısının üçte iki çoğunluk oyu sağlanamazsa üçüncü oylamaya geçilir, üçüncü oylamada üye tamsayısının salt çoğunluğunu sağlayan aday Cumhurbaşkanı seçilmiş olur. Bu oylamada üye tamsayısının salt çoğunluğu sağlanamadığı takdirde üçüncü oylamada en çok oy almış bulunan iki aday arasında dördüncü oylama yapılır, bu oylamada da üye tamsayısının salt çoğunluğu ile Cumhurbaşkanı seçilemediği takdirde derhal Türkiye Büyük Millet Meclisi seçimleri yenilenir.
Seçilen yeni Cumhurbaşkanı göreve başlayıncaya kadar görev süresi dolan Cumhurbaşkanının görevi devam eder.
demektedir.


Sayın Yargıtay Onursal Başsavcısı ilk turda 367 sayısının toplantı yeter sayısı olduğunu 367 milletvekili olmadan oylamanın gerçekleşmemesi gerektiğini dile getirmiştir.Anayasanın 9 6. maddesi:
Anayasada, başkaca bir hüküm yoksa, Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının en az üçte biri ile toplanır ve toplantıya katılanların salt çoğunluğu ile karar verir; ancak karar yeter sayısı hiçbir şekilde üye tamsayısının dörtte birinin bir fazlasından az olamaz.
demektedir.
102. maddede bildirilen 367 sayısını sayın başsavcı toplantı yeter sayısı olarak kabul etmek te ve bu sayının yakalanamaması durumunda seçimlere başlanamayacağını bildirmek tedir.
Bence 102. madde hükmü toplantı yeter sayısı olarak yorumlanamaz.96. madde de başkaca bir hük üm yoksa meclis üye tam sayısının 1/3 ü ile toplanır demiştir.
102. madde de ben toplantı yeter sayısı ile ilgili özel bir hüküm göremiyorum.102 de bahsedilen ilk 2 turdaki karar yeter sayısıdır.Zaten 102. maddenin 3. fıkrası "üye tamsayısının üçte iki çoğunluk "oyu" sağlanamazsa üçüncü oylamaya geçilir" demiştir.Yani oydan bahsetmiştir yani karar yeter sayısından bahsetmiştir.Bence hüküm açıktır.
Buna göre Sayın Savcının düşüncelerine katılmak bana göre mümkün değildir.