Mesajı Okuyun
Old 14-05-2013, 19:47   #31
Av.Onur Tunga

 
Varsayılan

Alıntı:
Somut olayda haciz yapılmış ve fakat yasada belirtilen sürede satış istenmemiştir. Haciz, bu nedenle düştüğüne ve alacaklının her zaman haciz isteyebileceğine nazaran yeniden harç alınmasına ve karşı taraf borçluya yenileme dilekçesi tebliğine gerek yoktur. Mercice İİK.nun 78. madde hükmünün uygulanması gerekeceğine ilişkin gerekçesinde isabet yoktur.

Yargıtay'ın 1999 tarihli bu kararı tartışılan sorunu ve kafalardaki soru işaretlerini gidermiş görünüyor. Paylaşımınız için çok teşekkür ederim.

Selamlar.