Müvekkil aleyhine fatura alacağından dolayı takip yapılmış.Takipte 3 ayrı tarihli faturadan bahsedilmektedir.Müvekkilin ticari defterlerinde sadece iki adet fatura görünmekte ve bu fatura tarihlerinden kısa bir vade sonrasına da alacaklıya düzenlenen bono bedeli ödenmiş olup bedeli iki fatura alacağından da fazladır. Bu sebeplerle tarafımızdan takibe itiraz edilmiştir.Karşı taraf sulh hukuk mahkemesinde itirazın iptali davası açtı.

1- Müvekkile tebliğ edilmeyen ve ticari defterlerinde de olmayan faturayı, karşı tarafın ispat etmesi mümkün müdür? Diğer iki fatura dışında defterler de başkaca kayıt olmaması ve fatura tarihlerine yakın olan ve ödenen bono için karşı tarafın itiraz etmesi, başka alacaklar için demesi mümkün müdür? ispat etme yükümlülüğü bu konuda kime düşer?
2- İki tarafta tacir olduğundan ve faturaya dayalı borç olduğundan dolayı görevli mahkeme Ticaret Mahkemesi değil midir?
3- Tebliğ alınan Karşı tarafın dava dilekçesinde vekilin imzası bulunmamaktadır. Bu durumda ne yapılabilir?