benim şahsi kanaatim o yöndedir ki;burada bir iltibas yoktur. Ancak, aksi yönde birçok karar olduğu gibi benim de başımdan geçen bir dava var. Örnek olarak "hyk giyim sektöründe dev" markası ile aynı sınıfta faaliyet gösteren ve markası "hyk tekstil" olan iki marka arasında; markanın hükümsüzlüğü davası mevzubahis oldu. davacı "hyk giyim sektöründe dev" isimli marka, markasındaki "hyk" sözcüğünün kök sözcük olduğundan bahisle hükümsüzlük talep etti. Bu bahsini ettiğim dava henüz derdest olmakla birlikte, davacının bu şekilde tüm türkiye genelinde açtığı ve kazandığı 8-9 dava da mevcuttur.

Sizin üzerinde önemle duracağınız husus, eğer polo ci.. markasının vekili iseniz; kök sözcüğünüzün polo olmadığı yönünde olmalı bence. Ayrıca, markanız henüz tescil edilmemiş ve başvuru aşamasında ise bir şekil değişikliği ile durumu kurtarabileceğinizi de düşünüyorum. Markada harf ve şekiller ayrılmaz bir bütün teşkil etmektedir. Mesela markanızdaki polo sözcüğünün o harflerini harf olarak değil, tamamen sallıyorum sözgelimi top şekli ile tescil ettirin gibi..

Eğer polo markasının vekili iseniz; Yargıtay'ın bu husustaki birçok kararını baz alarak; aynı sınıfta faaliyet gösteren ve markasının içerisinde polo ibaresi geçen tüm markalar için iltibasa yol açtığı gerekçesiyle hükümsüzlük iddiasıyla dava açabilirsiniz.

Ancak, daha önce de söylediğim gibi bence iltibas söz konusu değildir.

(Bu yanıtta kullanılan örneklerin, gerçeklerle hiçbir alakası olmayıp; tamamen şahsımca sallanmış oldukları; işbu sallama esnasında ola ki, gerçekte varolan kurum-kuruluşlara tesadüf etmeleri halinde de bu kurum-kuruluşları bağlamayacağı; gecenin bu saatinde daha esaslı ve kulağa hoş gelen sallamalar yapamadığım için aflarınıza sığındığımı önemle arz ederim efenimmmm )