-başlığı uzun tuttuğum için özür dilerim, fakat bağlantılı iki sorum olacağı için bu şekilde yazmak zorunda kaldım-


sayın meslektaşlarım,


Açmış olduğum bir itirazın iptali davası mevcut. Alacağımız ticari ilişkiden kaynaklı bakiye alacak ve kur farkı alacağına ilişkin. Davalı taraf cevap dilekçesinde bakiye borçlarının olmadığı, ödemeleri yaptıklarını ve alış-verişin TL üzerinden olduğu yönünde cevap verdi. Delil olarak fiyat teklif ve sipariş taleplerini, sevk irsaliyelerini, faturaları vs.. sundum. Fakat son duruşmada sipariş tekliflerindeki imzalarını inkar ettiler ve belge asılları olmadan inceleme yapılmasına muvafakatleri olmadığını beyan ettiler. Mahkeme de imza incelemesi için sipariş asıllarını sunmam için kesin süre verdi. Fakat sizlerin de tahmin edeceği gibi siparişler faks yoluyla yapılmış. Yani asılları bende değil, davalı tarafta. Haliyle onların da sunacaklarını zannetmiyorum. Husumet; bakiye alacağın olup olmadığı, ticari ilişkinin TL/USD birimlerinden hangisi ile yapıldığı yönünde iken (ki davalının cevap dilekçesinde de sadece bu hususlarda itiraz mevcut idi) şimdi bambaşka bir sorunla karşılaştım, tabiri caiz ise elim kolum bağlandı

Özetle; siparişlerin faks yoluyla yapıldığı, asıllarının haliyle davalı tarafta olması gerektiği belli olduğundan, ilgili siparişlere yönelik faturalar, ticari defterde kayıtlar, sevk irsaliyeleri hatta kısmi ödemeler mevcut olduğundan belge asıllarını sunmamın imkânsız olması sebebiyle faks üzerinden inceleme yapılmasına karar verilebilir mi?

Veya yukarıda belirttiğim deliller neticesinde ticari ilişkinin yapıldığının sübutu ile mahkeme imza incelemesi kararından rücu edebilir mi? Benim istediğim gibi ticari defterlerin incelenmesine geçebilir mi?

Not: http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=20071
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=13011

belirteyim ki sitede konu ile ilgili arama yaptım, yukarıdaki linkleri inceledim, ben de fotokopi üzerinden imza incelemesi yapılamayacağı kanaatindeyim. Fakat mevcut bir imkânsızlık halinde veya yeri bildirilen evraklar sunulmadığı (davalı tarafından) takdirde bir istisna oluşabilir mi? Veya diğer delillerle ticaretin yapıldığı belirlenebilir mi?