Mesajı Okuyun
Old 03-05-2009, 21:44   #15
ahmet tuğrul

 
Varsayılan

Davanın esası 2005 yüksek Mahkemenin karar tarihi ise 2008'dir. Dava hiçbir delil toplamayı gerektirmeyen, hukuki yoruma muhtaç bir davadır.
Davanın bu kadar uzun bir sürede neticelenmesi hiçde normal değildir. Yüksek Yargı organının Kamu avukatlarına, avukatlık mesleğine olan bakış açısını yansıtmaktadır.
Avukatların, özellikle baroların oturup düşünmesi gerekir.
Yargının üç ayağını oluşturan Sav-Savunma-Karar üçlüsünde avukatlar aleyhine işleyen kötü bir gidiş vardır.
Bana göre, Tüm avukatlarının AHİME gitmekten başka bir yolu kalmamıştır.