Sayın Mavigül,


HMK m.330: "Vekil ile takip edilen davalarda mahkemece, kanuna göre takdir olunacak vekâlet ücreti, taraf lehine hükmedilir." düzenlemesini havidir.


Davacıyı, davayı açarken, kendi lehine hükmedilecek vekalet ücretini yatırmaya zorlayamazsınız.
Karşı tarafın vekille temsil edilip edilmeyeceğini dahi bilmeyen davacıyı, dava açarken; -olası- aleyhine hükmedilecek vekalet ücretini yatırmaya da zorlayamazsınız.


Diğer bir soru: taraf, vekalet ücretini nispi mi yatıracaktır maktu mu? Neden?

Alıntı: Yazan MAHMUT MAVİGÜL ...HMK'nun 114. maddesine ve HMK'na bağlı tarifede yapılacak değişiklik ve eklentiler neticesinde, tüm meslektaşların maddi yönden büyük bir rahatlığa kavuşacağı, bu iktisadi rahatlamadan dolayı toplumda her yönü ile itibar kazanacağımız malumlarınızdır...

Dava açılırken vekâlet ücreti yatırılıp yatırılmamasının (işbu vekalet ücretinin dava sonunda muaccel olacağı da göz önünde bulundurularak) nasıl bir iktisadi rahatlama FARKLILIĞI yaratacağını ve bu durumun, avukatların itibarı ile nasıl bir ilintisini kurduğunuzu da anlayamadım...