Sorunuz özel bir soru...Taraflar arasındaki abone sözleşmesinde bu hususta bir hüküm bulunmakta mıdır? Kazancı'da aradım, konuyla doğrudan ilgili bir karar bulunmamaktadır. Ancak görevle ilgili aşağıdaki kararı bulabildim.

Saygılarımla

Alıntı: T.C. YARGITAY 19. HUKUK DAİRESİ E. 2005/9297 K. 2005/10514 T. 20.10.2005 • İTİRAZIN İPTALİ ( Tacirler Arasındaki İhtilafların Çözümünde 4077 Sayılı Yasanın Uygulanamayacağı - Asliye Ticaret Mahkemesinde Görüleceği ) • GÖREV ( Tacirler Arasındaki İhtilafların Çözümünde 4077 Sayılı Yasanın Uygulanamayacağı/Asliye Ticaret Mahkemesinde Görüleceği - İtirazın İptali ) • TACİRLER ARASINDAKİ İHTİLAF ( Asliye Ticaret Mahkemesinde Görüleceği - İtirazın İptali ) 4077/m.3 6762/m.21 2004/m.67 ÖZET : Tacirler arasındaki ihtilafların çözümünde 4077 sayılı yasanın uygulanamayacağı ve uyuşmazlığın hallinin Asliye Ticaret Mahkemesinde yapılması gerektiği düşünülmeden yazılı gerekçe ile görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. DAVA : Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: KARAR : Dava ISDN abonesi olan davalının 2000-2002 yılları arasında uzak mesafe aylık ücretlerinin tahsili için yapılan icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Taraflar tacir olup, aralarında düzenlenen abone sözleşmesi davalının ticari işletmesiyle ilgilidir. Bu durumda mahkemece tacirler arasındaki ihtilafların çözümünde 4077 sayılı yasanın uygulanamayacağı ve uyuşmazlığın hallinin Asliye Ticaret Mahkemesinde yapılması gerektiği düşünülmeden yazılı gerekçe ile görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 20.10.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.