Tanık delili tabii ki önemlidir.Fakat başkaca delillerle ispatlanıyorsa gerekli olmayabilir.Dava dilekçesinde "tanık" deliline dayanılmış ise tanık isim ve adresi verilmesi ispat açısından faydalı olacaktır.

"Yargıtay
22. Hukuk Dairesi
E. 2016/890
K. 2016/6919
T. 08.03.2016

İŞE BAŞLATMAMA TAZMİNATI

SOMUT OLAYDA,TARAF TANIK BEYANLARI BİRLİKTE DEĞERLENDİRİLDİĞİNDE, DAVACININ USULÜNE UYGUN BAŞVURUDA BULUNDUĞU ANCAK DAVALININ, DAVACIYI İŞTEN AYRILDIĞI ŞARTLARDA İŞE BAŞLATMADIĞI ANLAŞILDIĞINDAN İŞE BAŞLATMAMA TAZMİNATININ KABULÜ GEREKMEKTEDİR. MAHKEMCE YAZILI ŞEKİLDE KARAR VERİLMESİ HATALI OLUP BOZMA SEBEBİDİR."