Sanıyorum anlaşmazlık konumuz ''yapı sahibi'' kavramı üzerinde: Sizin olayınızda yapıyı kim yapıyor? Malik mi? Kiracı mı? Kiracının damadı mı? Komşu mu?

Yapı tatil zaptının muhatabı malik ya da kiracı değil; yapı sahibidir. Yapı tatil zaptı inşaatın durdurulması için yapılan bir işlem olduğuna göre, inşaatı kim yapıyorsa zarar gören odur. Yapı sahibi malik ya da kiracı olabilir ya da olmayabilir.

Mühürlemeden sonraki işlem idari para cezası verilmesidir: Para cezası inşaatı yapan veya yaptıran yapı sahibine verilir. Malik ya da kiracı olup olmadığına bakılmaz.

Daha sonraki işlem TCK 184 nedeniyle C.Savcılığına suç duyurusunda bulunmaktır: Suç duyurusunda şüpheli olarak inşaatı yapan veya yaptıran yapı sahibi gösterilir. Malik ya da kiracı olup olmadığına bakılmaz.

Özetle, kiracı yapı sahibi ise dava açabilir; malik yapı sahibi ise kiracı dava açamaz. (Meğer ki bir zarara uğramamış olsun.)

Yapı sahibi ile kapı sahibini karıştırmamak gerekir.