Sn.Kayar,

Laik bir ülkede, bireylerin, yasa karşısında inançlarına dayalı olarak farklı işleme tabi olmaları düşünülemez. Eğer bir yargıç şu veya yolla bu doğrultuda bir karar almışsa, ya o ülke laik değildir, ya da yargıç 'ne haliniz varsa görün, sizin layık olduğunuz muamele budur' demektedir. İnançlara göre farklı hukukun geçerli olduğu son örnek Osmanlı' dır; ve bunun uygulanabilir olmadığı deneyimle sabittir. Osmanlı yok olup gitmiştir. Demek ki, sayın yargıç farklı inançtan olanlarla, üstelik de onların inançları hakkında hiçbir bilgisi olmadığı halde, dalga geçmek istemiştir. Kuran' da hiçbir yerde 'kadınlar dövül- /ebilir/melidir/se de olur' gibi bir ifade yoktur. Cahil insanların inançlarımız hakkında alaycı yorumlarda bulunmaları bir tarafa; bu uğurda kendi ülkelerindeki hukuk dizgesini hiçe saymaları bir tarafa. Neresinden tutsanız elinizde kalır. Yargının siyasete ve toplumbilime kurban edilmesi de herhalde bu olmak gerekir.

Böyle bir ayıbı bizim yargımızın sergilemediğinden de ayrıca gurur duymamız gerrekir.

Saygılarımla,