İİK- 67/2 Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın yüzde kırkından aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkum edilir.


T.C.
YARGITAY
15. Hukuk Dairesi

Esas: 2007/1137
Karar: 2008/591
Tarih: 31.01.2008

''Mahkemece, alacağın %40'ı oranında icra inkar tazminatının davacıdan alınarak davalılara verilmesine de karar vermiştir. İİK.nun 67/II. fıkrası hükümü gereğince, icra takibinde haksız ve kötüniyetli görülürse alacaklı; sair tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin miktarına göre ret edilen tutarın %40'ından aşağı olmamak üzere, mahkemece uygun bir tazminatla mahkum edilir.''

Kanun hükmü açık bence. Asıl alacak üzerinden icra-inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiği yönünde bir yorum çıkabileceğini düşünmüyorum.Dediğiniz gibi ama içtihatlar farklı, birlik yok. İyi çalışmalar..