|
|
|
|
|
|
Dava açıldıktan sonra vekil olduğumuz çek iptali davasında talep olarak kaybolan iki çek hakkında çek iptali istenmiştir.Çeklerden biri meblağ ve keşide tarihi boş diğeri ise Yasal çekte olması gereken unsurlar doldurulmuş vaziyettedir. Çekin zayi olduğuna dair mahkemeden ilgili kurumlara yazı yazılmış ilan edilmiş ilan edildikten sonra boş olarak bulunan çek bankaya temlik cirosu ile genel kredi sözleşmesinde kullanılan krediye karşılık verilmiş olduğu tespit edilmiştir. 04/06/2012 keşide tarihli Diğer çek ise ilana rağmen bulunamamıştır.Sormak isteğim hususlar ise
a-) ilana rağmen bulunamayan 04/06/2012 çek hakkında iptal kararı verilip diğer çek hakkında istirdat davası açılması mahkemeye süre mi verir ?
b-) Davanın konusuz kalması nedeni ile feri müdahil vekiline vekalet ücreti takdir edilir mi ? (Yargıtay kararı var ise )
c-) Açılacak istirdat davası kime karşı açılır ? Ve neyi ispat etmemiz gerekir.Şimdiden ilgilenen meslektaşlarıma teşekkür ederim
|
|
 |
|
 |
|
a- Mahkeme bulunan çek hakkında ödeme yasağı kararı vermiş ise çeki elinde bulunduran muhataba karşı istirdat davası açmanız ve tedbir kararı almanız için size süre verecektir. Bu süre içinde tedbir kararı getiremezseniz mahkeme ödeme yasağını kaldıracaktır.
b- Çek iptal davaları niteliği gereği hasımsız bir dava oluduğundan dolayı vekalet ücreti taktir edilmeyecektir.
c-İstirdat davasını çeki elinde bulunduran son hamile karşı açıp çekin meşru hamilinin müvekkiliniz olduğunu kanıtlayacaksınız.