Mesajı Okuyun
Old 07-08-2014, 10:43   #6
Av.Hükümdar H.

 
Varsayılan Yargıtay İBK hakimi doğruluyor...

Alıntı:
Yazan lawyergm
Sayın meslektaşlarım,tazminat alacağından dolayı mahkeme ihtiyati haciz talebimizi reddetti.ama daha gerekçe falan yok.ihtiyati haczi dava sırasında istedik.ara kararla talebi reddetti.şimdi hakime söyledim gerekçeyi yazacakmısınız diye ara karar verdim hükümle birlikte temyiz edersiniz diyor..yani esas hakkındaki kararla..ara kararda reddedilen ihtiyati haciz talebinin gerekçesinin yazılmasına ilişkin Yargıtay Kararı var mı?biraz önemli..çünkü hakimi ikna edemedim..

YARGITAY İÇTİHATLARI BİRLEŞTİRME HUKUK GENEL KURULU KARARI
ESAS NO: 2013/1
KARAR NO: 2014/1


“Bu itibarla HMK’nun 391. ve 394. maddelerinde geçen “kanun yolu” ibaresi ile kastedilenin istinaf yolu olduğu, Geçici 3.madde yollamasının sadece HUMK’nun temyize ilişkin hükümlerini kapsadığı ve ihtiyati tedbire ilişkin kararların nihai nitelikte kararlardan olmadığı, ayrıca bu konuda özel bir düzenlemenin de bulunmadığı gözetildiğinde bu tür kararların temyiz yolu kapsamında incelenemeyeceği kanaatine varılmıştır.”