Sayın Yücel Kocabaş, yanıtınız ve katkınız için teşekkür ederim.

Cevabınız çok faydalı oldu.

Olayımı tekrarlamak isterim; tapusuz taşınmaz için yapılan kadastro tespitinde, kadastroyu kullanan yani zilyet olan kişiler tespit edilmiş. Bende bu kişilerin tek başlarına zilyet olmadığını, bu taşınmazların miras olarak kaldığını, kız çocuklarının evlenip gittiğinden zaten taşınmazı kullanmasının beklenemeyeceğini, zilyet olarak tespit edilen kişilerin, taşınmazları kullanmaları tek başlarına değil de tüm mirasçılar adına kullanmaları olarak anlaşılması gerektiği bahisle kadastro tespitine itiraz davası açtım. Daha önceki belirttiğim üzere, bu davayı açmasaydım, zilyet olarak tespit edilen kişiler 2B şartlarına göre taşınmazı hazineden satın alıp tapuyu adlarına çıkaracaklardı.

Yanıtınıza göre, çoğun içinde azı vardır kuralı gereği, hakimin aslında talebimi kendiliğinden anlaması gerekecek. Ancak kolaya kaçıp, dilekçemin talep kısmında yazmadığından, Red kararı verilebilir.

Belirttiğiniz gibi, talebemi ayrıntılı olarak; dava konusu taşınmazın miras olarak kaldığını, miras olan taşınmazın zilyedi olarak tespit edilen kişilerin, tek başlarına kullanımlarının olmadığını, tüm mirasçılar adına kullanımlarının olduğunu, taşınmazın miras malı olduğunu tanıkların da doğruladığını belirteceğim.

Ayrıca ıslah şeklinde; daha da ayrıntılı olarak dilekçeye ne gibi eklemeler yapabilirim?

Yanıtınız için şimdiden teşekkür ederim.