|
|
|
|
|
|
1- kambiyo takibine konu edilen bir senette bedeli........... ahzolunmuştur(makden veya malen) kısmının boş olması senedin TTK 688/1-2 anlamında kayıtsız şartsız bir bedeli ödemek vaadi olmadığı anlamına gelir mi? bu konuya ilişkin olumlu veya olumsuz yargıtay kararı var mı?
2- kambiyo takibine karşı menfi tespit davası açılırken davalı olarak hem lehdar hem hamil( kötüniyeti kanıtlanarak) gösterilebilir mi?
|
|
 |
|
 |
|
1- Bonoda malen ya da nakden kaydı, kambiyo niteliğini etkilemez. Bu kaydın bulunmaması da kambiyo niteliğine zarar vermeyecektir. Yeter ki TTK 688'de sayılan zorunlu unsurlar bulunsun.
Ayrıca benzer bir konu için bakınız:
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=42012
2- İkinci sorunuzu yanıtlayabilmek için lehdar ve hamilin hukuki konumlarını bilmek gerekir. Örneğin, hamil bonoyu tanzim eden aleyhine icra takibi yapmış mı, hamil beyaz ciro ile mi senedin hamili olmuş, neden her ikisi de davalı gösterilmek isteniyor? vb. Hukuki yarar varsa elbette her ikisinin de davalı gösterilmesi mümkündür ama sorunuzdan hukuki yarar olup olmadığı anlaşılmamaktadır.