|
|
|
|
|
|
Acaba bu aykırı görüş yönünde oluşmuş yeni kararlar yok mudur?
Ya da müvekkilinizle banka arasında akdedilmiş Genel Kredi sözleşmesini incelediniz mi?
Saygılarımla
|
|
 |
|
 |
|
Sayın Av. Cemile;
Dediğiniz gibi malesef hukuk kurallarımız Anayasanın hiç bir zümreye veya sınıfa imtiyaz yapılamaz kuralının geçtiği 10. maddesine aykırı bir şekilde bankaları fazlasıyla korumaktadır. bankalar ile meclistekiler ve hatta geçen gün sitemizde okuduğum tatil masrafları özel bir banka tarafından karşılanan Hakimler ve Savcılar Kurulu üyeleri arasındaki sıcak ilişkiyi görünce imtiyaz sahibi tabiki bankalar olacak diye düşünmedim değil.
konuya gelince kredi sözleşmesi klasik bankayı koruyan ve kollayan kredi kullananı ise herhangi bir taksidi ödemediği takdirde aba altından sopa gösteren bildiğimiz bir sözleşme. senetten bahsedilmiyor. Yargıtayında bu konuyla ilgili bankaların zararını doğurabilecek ama hukuken olması gereken herhangi bir içtihadına da rastlamadım.
Saygılarımla...