Mesajı Okuyun
Old 27-12-2006, 17:52   #7
Av. Bülent Sabri Akpunar

 
Varsayılan

Sayın attorneytalay,

Sanırım size (A) şirketinin borcu var , "sorumluluğu genişletme" ifadenizden bu sonucu çıkardım.Bu durumda (B) şirketinin sorumluluğuyla ilgili bir tereddüt yok.Yeter ki ticari işletmenin devri kanundaki ilan vd. prosedürler tam olarak yerine getirilerek gerçekleştirilmiş olsun.Aksi halde bu durumdan alacaklılar etkilenmez ve mahalde haciz yapılabilir. Borç eğer devirden önce doğmuş olup da işletme önce (B) ye devredilmiş daha sonra ise (C) ye "işletme kirası" ile devredilmişse açılacak "istihkak" veya "menfi tespit" davasında yapılan devir ve kira işlemlerinin alacaklıdan mal kaçırmaya yönelik danışıklı işlemler olduğunu ileri sürebilirsiniz. Zira bu işlemlerin hayatın olağan akışına aykırı olduğu düşünülebilir, zira İİK. 280'e göre devralanın devredenin alacaklılarını ızrar kasdını bildiğine dair karine vardır.

En kötü ihtimalle (C)'nin kira borcu için alacak haczi isteyebilirsiniz.