Hakimin verdiği kararların mutlaka bir dayanağının olması gerekir, kişisel izlenimlere göre karar verilemez . Diye dünüyorum. Ülkemizde gelir konusunda bir standart olmadığı için yoksulluk sınırında olan kişiler olduğu gibi, beklenmeyecek oranda yüksek gelire sahip kişiler de olabiliyor.Gerçi asgari ücreti esas alarak bir karar verilebilir ama, bu esastan gidilerek tayin edilecek nafaka çoğu kez nafaka alacaklısı da tatmin etmemektedir. Bu yönden sosyal ve ekonomik durum hakkında bir veri olmadıkca tedbir nafakası hakkında hemen bir karar verilmesinin isabetli olamayacağı , itirazlara neden olabileceği kanısındayım.Araştırma yapıldıktan sonra bir süre gecikme olursa da, kararın bir dayanagı olacak ve tedbir nafakasına dava tarihinden itibaren hükmedileceği için önemli bir zarar da doğmayacaktır.

Hakimliğimiz sırasında, taraflara bilgi verilmesi yönünden ara kararına " ekonomik sosyal durum belli olduğunda tedbir nafakası hak. bir karar verileceğine " şeklinde ekleme yapıyor, zabıta yazılarına da cevabı çabuklaştırmak için (ivedi ) olduğuna dair not koyuyor, buna rağmen hemen karar verilmesi taleplerine karşı da yukarıdaki açıklamaları yaparak işi çabuklaştırmak için önlemler alıyorduk.

Saygılarımla.