|
|
|
|
|
|
İİK 83.madde haczi kısmen caiz olan halleri belirtmektedir.Madde metninde;ilama müstenit olmayan nafakalarda sayılmaktadır.İlama dayanmayan nafaka alacakları için en az 1/4'ünün haczedilmesi gerekmektedir.İİK 83/2 fıkrasına göre;biren fazla haciz olması durumunda haciz alacaklıları sıraya girerler ve ilk haciz alacaklının alacağı bitmeden diğer alacaklılara ödeme/kesinti/tevkifat yapılmaz.Madde metnini amaçsal olarak yorumladığımızda ilama dayanan alacaklılar için mefhum-u muhalifinden sıranın beklenmeyeceği söylenebilir.Bu sebeple önde olan haczin kesintisi bitmeden diğer alacaklıya ödeme yapılabileceği söylenebilir.Madde metninde İİK 83/1 de sayılan alacaklar imtiyazlı alacaklardır.Ancak sayılmayan alacaklar mefhum-u muhalifinden imtiyazsız alacak olarak kabul edilip İİK 83/2 uygulanmayacaktır görüşündeyim.SAYGILARIMLA.
|
|
 |
|
 |
|
Sn. Wellan;
Öncelikle sözünü ettiğiniz 83/1 maddesinin mesajınıza konu ettiğiniz kısmı, nafaka alacağının haczedilmesine ilişkin olup bu forumda tartıştığımız konu ile ilgili değildir.
Madde metni "...
ilama müstenit olmayan nafakalar ... borçlu ve ailesinin geçinmeleri için icra memurunca lüzumlu olarak takdir edilen miktar tenzil edildikten sonra
haczolunabilir." şeklindedir.
Sn. Cengiz'in sorusu ise bambaşka bir husus olan maaş haczinde kesinti ve sıra uygulamasına ilişkindir.
Saygılarımla...