Alıntı: Yazan SYAZICI merhabalar, bu konuya ilişkin net bir açıklama bulamadım. işçi işçilik alacaklarına ilişkin dava açıyor. tabi ilk başta eski HUMUK gereğince açıldığı için kısmi dava açıyor mahkeme bilirkişi incelemesi yapıyor ve davacı bilirkişi raporunda tespit edilen alacağa ilişkin ıslah talebinde bulunmuyor ve mahkeme ilk talep gibi karar veriyor. davacı ise bilirkişi raporunda tespit edilen ve ıslah etmemiş olduğu alacağı tahsil için icra takibine koyuyor. bu mümkün müdür? zira ıslahın burada hiç bir değeri kalmıyor diye düşünüyorum. görüşleriniz için şimdiden çok teşekkürler.

Mümkündür. Ancak, ıslah edilmemiş kısım için ilamsız icra takibi yapılabilir, itiraz halinde itirazın iptali davası açmak gerekecektir. Oysa ıslah yapılmış olsa, alacağın bu kısmı da ilama bağlanmış olacak ve alacaklı ilamlı takibin avantajından yararlanacaktı. Yani ıslahın anlamının kalmaması sözkonusu değil.