Alıntı: Yazan rancho Sayın Kırmızı, Soru şuydu: Yurtdışından açılan boşanma davası reddediliyor ve 2006 da kesinleşiyor. Ancak TR'de bu red kararı 2011 de tanınıyor. Biz de 166/son a göre 3 yıl çoktan dolmuştur diye dava açtık, ancak tanımanın zamanından dolayı reddedildi. Şimdi temyiz edebilir, etmeyebiliriz. Ben diyorum ki bu davayı kesinleştirsek, temyiz etmesek de yeni bir dava açsak: bu sefer 166/1 genel sarsılma'dan. Amacımız 2014 te dolacak olan 3 yıllık süreyi beklemeden, en kısa sürede boşanmalarını sağlamak. Zira dediğim gibi 6 yıldır ayrılar, farklı ülkelerde yaşıyorlar ve bir araya gelmeleri de mümkün değil. Şimdi buna göre yeni soru şu: 166.md ye göre açtığımız dava reddedildiğinden tekrar aynı maddenin farklı fıkrasına göre açtığımız dava reddedilir mi? Hepinizin ilgisine çok teşekkür ederim..Saygılar

İkinci davayı açabileceğinizi çok rahatlıkla söyledim ve hala aynı fikirdeyim. Ancak taraflar ilk davadan sonra hiç biraraya gelmemişler. Geçimsizliği nasıl kanıtlayacaksınız? İlk davadaki olaylara dayanamazsınız. 3 yıllık zamanın dolmasına fazla yoksa, onu bekleyin. Değilse ve "şansımı denemek istiyorum" derseniz, bu davayı da açın. Ancak bence, en sonunda ilk davanın kesinleşmesinin üzerinden 3 yıl geçince açacağınız dava ile tarafları boşayabileceksiniz.Çünkü ikinci dava henüz bitmemiş olacak