Alıntı: Yazan Erdem Külçür Savunma makamı ile iddia makamı arasındaki kürsü çekişmesi yüzünden sanıklar neden lehlerine olan delillerden oluyor doğrusu anlamış değilim. Bu yorumu talihsiz buluyorum. Ayrıca madem bu kadar keskin çözümler üretiyorsunuz Savcılar Adalet Bakanlığı'nın denetimi altında oldukları için bu kurum lağvedilmeli sonucuna varalım öyleyse..

Sayın Külçür,

Bu yorumun sebebi, savcıların sadece ama sadece yargıca ait olması gereken kürsüde oturmalarının gerekçesi olarak "ama iddia makamı sanığın sadece aleyhine değil lehine olan delilleri de ileri sürer" klişesinin tartışılan olayla olan ilgisizliğini vurgulamak içindi.

Çünkü, neyi tartışmaya açsanız karşınıza hep bu klişe çıkıyor...

Savcılar bakanlığın denetimi altında olduğu gerekçesi ile bu kurum elbette lağvedilmemelidir ama, işte tam da bu sebepten ötürü yani idarenin denetimi altında olmaları sebebi ile yargıcın kürsüsünde oturmamalıdırlar.

Selam ve saygılarımla...