|
|
|
|
|
|
Kapora alacağından dolayı açılan davada , davacı taraf dilekçesinde davalı kısmına ; ..................ltd.şti adına ahmet ...... şeklinde yazmıştır.(Esasen kapora alacağından şirket sorumludur.Ahmet..... şirket yetkilisi olup şirket kaşesinin üstüne imza atmış ve kapora almıştır.)
Bu durumda , açılan davada hasım şirket midir yoksa ahmet midir? Yani davaya davalı vekili olarak olarak şirket adına mı yoksa ahmet adına mı takip edilecektir.Davacının bu şekilde hasım göstermesi doğru mudur?
|
|
 |
|
 |
|
'ADINA' denildiğine göre ve Ahmet de şirketi temsile yetkili olduğuna göre; kişisel sorumluluğunu neye göre belirleyeceğiz. Davada tek davalı bulunmakta olup; şirket tüzel kişiliğidir. Davacı vekili M.B.B. davalarındaki gibi şirket yetkilisinin de ismini yazma gereği duymuştur. Yapılan fuzuli bir yazımdan ibarettir.
Saygılarımla