İyi günler sayın avukatlarırımız, biliyorum izindesiniz ama haksızlıklar tatil, izin tanımıyor.Şimdi; dayanak (MK 166/1) ve (MK 162) olan dava 166/ son olarak karara çıktı ve Yargıtay'dan nafaka, tazminat yönünden onanarak döndü.Eşim tam kusurlu bulunmuştu,çok kuvvetli delillerle aldatmayı kanıtladım, ancak onama kararında Yerel Mahkemenin kararının kanuna aygunluğundan bahisle, bu sonuca gelmemize sebep olan olaylardan bahsedilmemiş yani gerekçelendirilmemiş. Karar düzeltme istedik, ben bu aşamada zina davası açabilir miyim, yine bir sürü delil buldum, bilgi sahibi oldum.Eğer sadece zina ve hayata kast nedeniyle mal paylaşımında kusursuz eşin hakları gözetiliyorsa, önceki davamda delillendirdiğim her şey bo-şa gidecek.Dün dosyamı inceledim ve eşimin ilk davadaki suçlamalarını okudum ve şoktayım, bu suçlamaları önceden bilseydim, delillerimi ona göre sunardım.Herkese tavsiyem davalarına sahip çıkıp, takip etsinler.Anlayışınız için teşekkür ediyorum. Başarılar ve iyi çalışmalar.Kendinize iyi bakın, sizlere ihtiyacımız var. Saygılarımla.