Madde 271 – (1) Kanunda yazılı olan hâller saklı kalmak üzere, itiraz hakkında duruşma yapılmaksızın karar verilir. Ancak, gerekli görüldüğünde Cumhuriyet savcısı ve sonra müdafi veya vekil dinlenir.

(2) İtiraz yerinde görülürse merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir.

(3) Karar mümkün olan en kısa sürede verilir.

(4) Merciin, itiraz üzerine verdiği kararları kesindir; ancak ilk defa merci tarafından verilen tutuklama kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebilir.

Dördüncü fıkra hükmüne göre, ağır Ceza Mahkemesi'nin itirazı karara bağlayan hükmü kesindir. Yani, bu karara karşı bir yol öngörüşmemiştir. Saygılar! sayın Güntay cevabınız için tşk ederim. Sanırım benim aklımı karıştıran kısım sayın Yurtsever'in cevabında itiraz yasa yolu ile ilgili açıklama yapmasıydı. sizinde söylediğiniz gibi ya olağanüstü yasa yolu olan kanun yararına bozmaya başvurabiliriz ya da AİHM' e. Herkese iyi çalışmalar.