Alıntı: Yazan Av.Bülent AKÇADAĞ Sayın Hades, 2 nolu mesajdaki Yargıtay kararı için ne diyeceksiniz ? Sanırım yine Yargıtay'ın istikrarsız kararları ve Avukatların işin içinden çıkma gayreti

Sayın Akçadağ,

2 no'lu mesajdaki kararla ilgili olarak:
1- 2004 yılında verilmiş bir karar ve 5464 S.K. 2006 yılında yürürlüğe girmiş; 3 no'lu mesajımda Kanunun yılını özellikle yazdım ve açıkçası Kanunun içeriğini incelemedim, lakin soru sahibi meslektaşımıza incelemesi gereğini bu sebeple özellikle belirttim
2- 5 no'lu mesajımda eklediğim kararda -2 no'lu mesajınızdaki karardan farklı olarak- (sahte de olsa) kredi verenle yapılmış, kredi kartına mütedair bir sözleşme mevcut. Sayın meslektaşımızın sorusunda da sahte kimlikle de olsa kredi verenle davayı ikame edecek müvekkili arasında (sahte de olsa) kredi kartına dair bir sözleşmenin mevcudiyeti söz konusu (diye düşünüyorum ).

Saygılarımla...