merhabalar sayın meslektaşlar
muris muvazaasına dayalı tapu iptal davasında davalı yanlış ihtiyati tedbirden dolayı taşınmazı inançlı işlem ile 3.şahısa satmış.4 yıl sonra (satış 2017 eylül ayında)335 bin tlyi geri verme şartıyla.alıcıyla satıcı önceden tanışıp aralarında ilişki var tanışıyorlar.biz 3.şahsa karşı davaya devam ettik.dava reddedildi.istinaf eksik incelemeden bozdu.tanık dinlettik.tanıklar 3.şahsın taşınmaz içine hiç gelmediğini,kapı komşusu tanık 3.şahsı hiç görmediğini,(ilk davalının içinde evi var hala oturuyor zaten çıkmayacak)söylediler.davalı 3.şahıs zaten içinde oturmaya taşınmazı kullanmaya izin verdiğini 4 yıl içinde ödeme karşılığı teminat olarak yeri aldığını söylüyor dilekçede.davalı duruşmalara hiç gelmedi.hakimden isticvap istedik reddetti.son olarak hakim yemin teklifi için süre verdi.davayı yine reddedecek sanırım.ilk defa yemin teklif edeceğim.
yemin burda kısa mı olacak yoksa tüm vakıalar yazılır mı?
iki davalı içinde yemin metni hazırlamalı mıyım yoksa sadece 3.şahıs için mi? "davalı yeri diğer davalının mal kaçırdığını bilerek isteyerek inançlı işlemle almadığıma" şeklinde olabilir mi?
banka kanalıyla 335 bin yatırılmış sadece bu ve inançlı işlem olması iyiniyeti gösterir mi?
saygılar.