İrfan Bey ben de sizin gibi düşünüyordum (bono kelimesinin varlığı dolayısıyla) fakat yukarıdaki mesajımda belirttiğim hocamın görüşü uyarınca tereddütlüyüm.. Yukarıda alıntı yaptığım kısma bir daha göz atın. Elbette doktrin boyutu bu, uygulamayı karardan sonra göreceğiz..

Tahrifata gelince, eğer tahrifat söz konusu ise yazı ile rakam uyuşmazlığına bakılmayacağı yönünde Yargıtay kararları hatırlıyorum. Yazı ile yazılan kısıma itibar edilmesi TTK 588 gereğidir zaten.
Ayrıca söz konusu senette rakam(sonradan başına 3 eklemeyle oluşturulan) ile yazı(rakamdaki değişiklikten sonra yazılan) arasında fark da yoktur.
3 rakamının ve "üçbindokuzyüz" yazısının sonradan eklenip eklenmediği, aynı kaleme ait olup olmadıığı bilirkişi incelemesinden sonra ortaya çıkacaktır. Bekleyip görelim..