Sayın Av.Özcan'ın foruma taşıdığı soruyu biraz daha somutlaştırarak, konunun oturduğu hakkaniyet çerçevesini daha iyi belirleyebiliriz belki:
İzale-i Şüyu davasına konu evin değeri 100 milyar liradır.Her miras ölüm anına göre paylaştırılır.A öldüğünde mirasının 25/100'ü sağ eş-anne E'ye,geri kalan 75/100'ü ise 5 çocuğuna kalır.Ç1, 15/100 olan payını, diğer bir mirasçı olan annesi E'ye satmakla, (Ki bu devir mirasçılar arasında olduğundan, yazılı olmak koşulu ile, eski MK.m.611 hükmü uyarınca, geçerlidir) E'nin evdeki payı 40/100 olur.
E öldüğünde,tek malvarlığı olduğu anlaşılan bu evdeki 40/100 payı, mirasçıları (bu mirasçılar sağ dört çocuğu -Ç2, Ç3, Ç4, Ç5- ile Ç1'in yerine geçen 7 torunudur) arasında dağıtılacaktır.Bu dağıtım yani taksim davası sonucunda evin satışından elde edilecek paranın 23/100'er hissesini (ki toplam 92/100'ünü) 4 çocuğu alacak ve geri kalan 8/100 hisse ise Ç1'in 7 mirasçısı arasında bölüştürülecektir.
Sözkonusu 8/100 payları nedeniyle,Ç1'in mirasçılarının taksim davasında yer almaları zorunludur.