Buna çok benze bir olayda, evlilik içinde satın alınan malın bedelinin, evlilik öncesi servetinde de var olduğunu, yani ortada edinilmiş bir mal olmayıp, şahsi malvarlığının nevi değiştirdiğini (şahsi parası iken şahsi g.menkulü oldu) iddia etmiş; ancak ispatta zorlandığımız için sulh yoluna gitmek zorunda kalmıştık. eğer siz (evlilik tarihi ile iktisap tarihi arasında kısa zaman olduğundan dolayı) iktisap edilen g.menkulün bedelinin kocanın şahsi malları arasında olduğunu; veya ailesinden ivazsız kazandırma ile aldığı paralar olduğunu ispat edebilirseniz; pay vermek durumunda kalmazsınız diye düşünüyorum.

İkinci sorunuzda ise; eğer kadın şahsi mallarından evin alınmasına katkıda bulunmuş ise; bunun karşılığını alacağı için ayrıca ziynetin bedelini de isteyebileceği fikri saçma geliyor; ama bu sadece akıl yürütme, yoksa ne saçmalıklar var çoktan kural olmuş ...