Alıntı: Herkese iyi haftalar; Müvekkilin talebi ile müvekkilin aleyhine hüküm ve sonuç doğuran bir yönetmeliğin iptali için idare mahkemesine idare aleyhine dava açtık. Bu dava için müvekkil ile aramızda bir avukatlık ücret sözleşmesi imzaladık. Buna göre açtığımız dava ile ilgili Yürütmeyi Durdurma Kararı alırsak X TL davamızın kabulü yani yönetmeliğin iptali durumunda yine X TL olarak toplamda 2X TL'lik avukatlık ücreti konusunda anlaştık. Dava devam ederken aynı yönetmeliğin iptali 3. şahıslar tarafından yine aynı gerekçelerle istendi ve bizim kararımızdan önce yönetmeliğin iptaline karar verildi. Bizim davamızda ise bir önceki iptal kararına gönderme yapılarak "Mezkur yönetmeliğin iptali hakkında karar verildiği dolayısıyla davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına yargılama giderlerinin ise davanın açılmasına sebebiyet veren idare üzerinde bırakılmasına hükmü verildi. Bu durumda avukatlık ücret sözleşmesi gereği bu ücreti müvekkilden tahsil edebilir miyiz ?

Sayın granma;

Yönetmelik değişikliği davanızı açtıktan sonra gerçekleşmiş olduğundan, yönetmeliğin iptali sizin girişiminizle gerçekleşmediği için müvekkiliniz ödemeye yanaşmaz ise sözleşme uyarınca kararlaştırılan vekalet ücretini tahsil edebileceğiniz kanaatindeyim.

Yönetmeliğin değişebilme ihtimalini öngörebilecek durumda olmadığınız hususu da, ayrıca sizi haklı kılan bir olgudur. Aksi halde, yani davanın açılmasından önce yönetmelik iptali gerçekleşmiş olsa idi yanıtım elbette değişirdi.

Saygılarımla...