Merhabalar, önalım davasında davalı olarak fiili taksim iddiasında bulunduk. Keşif yapıldı ve akabinde bilirkişi raporu hazırlandı. Bilirkişiler, inşaat mühendisi ve fen memuruydu ancak hazırladıkları raporda dayanak gösterdikleri hususlar, davacıların ön inceleme aşamasında verilen 2 haftalık kesin sürenin geçmesinden sonra sunulan dilekçe ile ileri sürülen iddialardı. Yani hukuken dikkate alınmaması gereken iddialara dayanarak bir rapor hazırlanmıştı ancak bilirkişiler hukukçu olmadıkları için bunu dikkate almamışlar. Benim sorum, özellikle önalım davası ve fiili taksim iddiası gibi konularda en azından bir bilirkişinin hukukçu olması gerekir mi ve bu konuda Yargıtay kararı var mı acaba?