Şimdi ilçe mahkemesinin vermiş olduğu kararda davacı-borçlunun icra veznesine bizzat yatırmış olduğu bir paranın dava sonuna kadar alacaklıya ödenmemesi yönünde bir karar var. Yanlış olduğunu düşündüğüm kararda ise şöyle bir hak kaybı oluyor. Davacı-borçlunun icra veznesine yatırmış olduğu bir para yok. Ben satış istedim. Şimdi borçlu sadece %15 teminatla satıştan gelen paranın ödenmesine engel olabilecek. Aradaki fark budur.