2001 keşide ve 2002 vade tarihi olan bir bono ilamsız takip yoluyla takibe konulustur.senet nedeni; alacaklı avukatın 2001 yılında müvekkili adına yaptığı alacak takibinde borçludan avukatlık ücreti yerine senet almasından kaynaklanmaktadır.takibe itirazdan sonra açılan itirazın iptali davasının nasıl sonuclanacağını hakkında bilginize basvurmak istedim.
1) 2002 tarihli senet 3 yıl içinde bonu vasfını kaybettiği ve bir yıl içinde sebepsz zenginleşme davası açılmadığı için direk zaman aşımı nedeniyle itirazımın kabul edilir mi? yani açılan itirazın iptali davası red edilir mi?
2) senet üzerinde malen ifadesi vardır. davacı taraf haciz dosyamdaki avukatlık ücretime karsılık borçludan senet aldım iddiasında bulunursa nasıl sonuc doğrurur.yani nakden ifadesi olması gerekirken malen ifadesinin bulunması senedin yazılı delil başlangıcı olma özelliğini kaybetmesine neden olur mu?
3) davacının yazılı delil başlangıcı + tanık dinletmesi yeterli olurmu davayı kazanmak çin yoksa bizde tanık dinletirsek yemin yolunamı gidieli dvacı tarafından?

şimdiden teşekürler...