Mesajı Okuyun
Old 09-02-2010, 16:31   #5
av. cafer özkan

 
Varsayılan

1.) Siz davacı tarafsınız ve dvalı taraf müvekkilinizle bir uzlaşma protokolü yaptıklarını söyleyip mahkemeye sunuyor.
2.) Bu durumda zaten müvekkilinizden yazılı bilgi almanız gerekir.Davalının beyanı ve sunduğu delil sizi bağlamaz ve sorumluluktan kurtarmaz.(Mahkeme de bu konuda size beyanda bulunmak üzere süre vermiş olmalı.)
3.) Müvekkiliniz, uzlaşma protokolünü doğrularsa bunu yazılı beyana dönüştürmek zaten göreviniz. Onun sözlü beyanına güvenerek hareket etmemenizi öneririm.
4.) Bu durumda hem davalıdan hem davacı müvekkilinizden sadır olmuş uzlaşma beyanlarını temin etmiş olacaksınız. O takdirde, hem müvekkiliniz hem karşı taraf sizin her iki ücretinizden (Sözleşme gereği almanız gereken ücret ile dava o şekilde sonuçlansa idi mahkemece hükmolunacak ücretten) müteselsilen sorumludur (Av. K. M. 165)
Yukarıda, taraflar uzlaşmış ise vekalet akdinin sona ermiş sayılacağına ilişkin görüşe kesinlikle katılmıyorum.