Alıntı: Yazan Av.Armağan Konyalı Hukuk çetrefilleştikçe zevkli hale geliyor.

Sayın Konyalı ben ise zevk almak yerine isyan ediyorum.

Yani böylesine net olayların dahi bir yargı yolu / görev karmaşası yaratması gerçekten sinir bozucu...

Önüme gelen bir olayda Karayolları Genel Müd. ait bir kar küreme aracı müvekkilin aracına arkadan çarpıyor, olay çok tipili bir davada gerçekleşiyor. Aşikar ki kaza kamu hizmeti esnasında oluşmuş...

Uyuşmazlık Mahkemesi' nin Hukuk Bölümü 1997/3 E.N , 1997/2 K.N. ilamı demektedir ki;

Alıntı: Davacı, 4.3.1990 tarihinde, Karayollarına ait kar temizleme aracının İnegöl-Domaniç yolunda, 16 FT 227 plakalı aracına çarparak hasara sebep olduğunu ileri sürerek, meydana gelen zararın Karayolları Genel Müdürlüğü ve kar temizleme aracının sürücüsünden müştereken ve müteselsilen tahsil edilmesi istemiyle 26.3.1990 tarihinde adli yargı yerinde dava açmıştır. . . . . KARAYOLLARINDA, KAMU ARACININ DA BULUNDUĞU TRAFİK KAZASINDA MEYDANA GELEN ZARARIN TAZMİNİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVA ADLİ YARGI YERİNDE GÖRÜLMELİDİR.

Ama gözükeceği üzere karar 23 yıl öncesine ait. Arada HMK çıktı, ilgili maddeler iptal edildi vs.vs...

Sizce hala geçerliliğini korumakta mıdır?

Karayollarına karşı açacağım davada görevli mahkeme AHM' midir?

Saygılarımla