Genç meslektaşım bence o anda aklına gelmiş olsa idi, sen de ona o anda KİMLİK SORMAN GEREKİRDİ O ANLARDI... Cüppe giymek kimlik değildir siz de bir zahmat kimliğinizi gösterin demeniz uygun olurdu o düştüğü durumuanlardı. Polis vazife ve selaheyeti yasanın 4. maddesinde bile KİMLİK SORAN POLİS ÖNCE KENDİ KİMLİĞİNİ İBRAZ ETMEK ZORUNDADIR DER... o da kolluk kuvveti gibi görev yapıyor ise bunu bilmesi gerekir. Hoş bir olay değil tabiki. KRAVAT TAKMAK AVUKAT KİMLİĞİ ANLAMINA GELMİYOR. Ama bizler de biraz dikkat etsek ve Bizim tabi olduğumuz yönetmeliğe baksak bir çok meslektaşımızın KOT İLE DURUŞMALARA GİRMESİNİN DOĞRU OLMADIĞINI DA ANLARIZ.. Bunu yapan da çok. Avukatlık kanunu bir çok açıdan düzenleme getirmiştir.Kılık kıyafet konusu da bunlara dahildir ve biraz daha resmi anlama gelen bu yönetmeliğe ve yasaya uyarsak YARI RESMİ OLAN GÖREVMİZİ bence biraz daha iyi anlarız. Savcı beyin tutumu hoş olmamış ama özünde bir mesaj vermek istemiş ama dozajını kaçırmış...Bence biraz bekleyin ama bundan fazla bir sonuç ta beklemeyin. BARO YÖNETİMİNİN BU HUSUSU ADALET KOMİSYONU BAŞKANINA VE BAŞ SAVCIYA İLETMESİ VE OUNUN ÖZÜR DİLEMESİNİ SAĞLAMASI DA AYRICA BARO YÖNETİM KURULUNUN İŞİ VE GÖREVİDİR... Selam ve saygılarımla. Avukat İSMAİL ÜLKEN ...MERSİN