Merhaba,

Size Akdeniz bölgesinin küçük bir ilçesinde geçen gün yaşadığım bir olayı anlatmak istiyorum. Müvekkilimiz hakkındaki X davası ile ilgili olarak yazdığım bir dilekçede Y davasına atıfta bulunarak şöyle bir cümle kullandım: "Y davasında ise Mahkeme müvekkilimiz lehine hüküm tesis etmiştir. Dava karşı tarafça temyiz edilmiş olup halen derdesttir."

Duruşmadan sonra hakim ile konuşurken kendisi hafifçe gülerek dedi ki "Avukat bey karara çıkmış dosyaya derdest demişsiniz dilekçenizde". İlk söylediğinde şöyle bir durdum düşündüm... Benim bildiğim kadarıyla henüz karar kesinleşmemiş ise o dosya derdesttir. Yoksa ilk derece mahkemesi sırf karar tesis etti diye "o dava derdest değildir karara çıkmıştır" diyemezsiniz aksi takdirde yargıtay aşamasındaki bir dosyaya atıfta bulunarak derdestlik itirazında bulunamaz idik.

Bu olay açısından hakim bey gibi düşüneniniz var mı ve "derdest" sözcüğünün tanımlandığı bir hüküm mevcut mudur ?

Görüşleriniz, yorumlarınız, eleştirileriniz için şimdiden teşekkürler