Üstadım, aslında bana hissedarların çok fazla oluşu, ve elbirliği mülkiyet halinde "çekişmesiz" herhangi bir yerin kullanılmasının zaten ortaklık sebebiyle mümkün olmaması ecrimisil isteminin kabul edilmesi gerektiğini düşündürmekte.

1- Yargıtayın " bir paydaşın çekişmesiz kullandığı yer var ise " sözüyle çekişmesiz lafzında anlatmak istediği mutlak çekişmesizlik hali mi anlaşılmalı mıdır ?

Ayrıca taşınmaz üzerinde bir kısım hissedara ait Vakıf şerhi de var. Kalan kısımlarda 10larca rehin ve hacizler var. Bizim hissemize düşen yeri tespit edip kullanmak için bile bir oy birliği gerek.

2- Ayrıca Kaçak yapı sahipleri ortaklığın ifraz yolu ile taksimini istediler. Biz muhdesat ile birlikte satılmasını talep ettik. Dava şuan derdest iken Ecrimisil talep edebilir miyiz?