Şimdi benim yazılanlardan anlayabildiğim şu ki murisin 3 taşınmazı var. Bunlardan biri murisin eşi ile oturduğu aile konutu.

Ortaklığın giderilmesi davası da sanırım sadece bu taşınmaz için açılmış. Bu durumda aslında bu ortaklığın giderilmesi davasının özgüleme davasının görüldüğü mahkemedeki özgüleme davası ile birleştirilmesi sizin avantajınıza gözüküyor çünkü hakim önce ortaklığın giderilmesi davasını red edecek daha sonra da aile konutunun sağ kalan eşe özgülenmesine karar verecektir.

Zaten uygulama da bu yöndedir; sağ kalan eş çoğunlukla murisin bakmakla sorumlu olduğu kişi olduğu için basit bir yargılama ile sağ kalan eşin oturmuş olduğu konutun aile konutu olduğunun tespiti ve bu konutun da sağ kalan eşe özgülenmesi sürecinde bir problem olabileceğini sanmıyorum.

Sizin talep ettiğiniz özgüleme tarzını biraz açar mısınız peki? Yani sizin istediğiniz özgüleme talebi ile mahkemenin vereceğini düşündüğünüz özgüleme tarzı arasında ne gibi bir fark olabileceğini düşünüyorsunuz?