HMK.madde 225'e göre ,yeminin konusu ancak çekişmeli olan vakıa hakkında olur. Davalının beyanı çekişme (dava) konusu vakıanın dışında kendisine ait karşı alacağın tahsiline yönelik olup aynı zamanda takas def'i niteliğindedir.

Takas def'inin cevap süresi içinde verilmesi gerekir.(HMK.madde 132.1.b)

Somut olayda bu süre geçirilmiş olduğundan ve 141.maddeye göre iddia ve savunmanın genişletilebileceği en geç ön inceleme aşaması da geçmiş bulunduğundan ,savunmanın genişletilmesine muvafakat edilmediğinin ve davalının bu aşamada takas def'ini içeren yemin teklifinin kabul edilip eda edilemeyeceğinin açıklanması uygun olur.Diye düşünüyorum.