Alıntı: Yazan Av.Ayse Eroral sayın meslektesım evet... .....................bu sebeplerle bir yargı cevresınde aynı duzeyde aynı sıfat ve görevle kurulmus bulunan mahkemeler davaların birlestirilmesi acısından aynı mahkeme sayılamlıdır... demekte asadakı kararda Yargıtay 14.02.1992. 3/2 sayılı ictihatı bırlestırme kararı..RG 1.5.1992. sa.21215.s5 vd ıyı calısmalar...

Sayın Eroral'ın sözünü ettiği İBGK kararı önemli olduğu için, özetini aşağıya aktarıyorum. Kendisine de teşekkür ediyorum.

Alıntı: YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU E. 1991/3 K. 1992/2 T. 14.2.1992 • DAVALARIN BİRLEŞTİRİLMESİ ( Aynı Mahkeme -Ayrı Mahkeme ) • DAVALAR ARASINDAKİ BAĞLANTI ( Davaların Birleştrilmesi ) • YARGI ÇEVRESİNDE AYNI DÜZEYDE BİRDEN FAZLA MAHKEME ( Davaların Birleştirilmesinde Aynı Mahkeme Sayılmaları ) • MAHKEMELERİN AYNI SAYILMALARI ( Davaların Birleştirilmesinde ) 1086/m.45 ÖZET : HUMK.nun 45. maddesi 1 ve 2. fıkraları ile aynen şu düzenlemeyi getirmiştir: "Aynı mahkemede görülmekte olan davalar aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilir. Davalar ayrı mahkemelerde açılmış ise, bağlantı nedeniyle birleştirme talebi ikinci davanın açıldığı mahkeme önünde ilk itiraz olarak ileri sürülebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme ilk itirazın kabulüne ve davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden sonra bununla bağlıdır". Maddenin diğer iki fıkrası ise bağlantının var sayılacağı durum ile temyiz mercii ayrı olan davaların birleştirilmesi durumunu düzenlemektedir. Madde metninden de anlaşılacağı gibi yasa koyucu her ne kadar 45. maddenin 1 ve 2. fıkralarında "aynı mahkeme" ve "ayrı mahkeme" sözlerini kullanmış isede bunların anlamlarına ışık tutacak hiçbir düzenleme getirmemiştir. İçtihadı Birleştirmeye yol açan görüş ayrılığı ise "aynı" ve "ayrı" mahkemenin neyi ifade ettiği hususundan doğmuştur. Başka bir anlatımla bir yargı çevresinde aynı görev ve sıfatla kurulan aynı düzeydeki mahkemelerin aynı mahkeme mi ayrı mahkeme mi sayılacakları tartışmasından doğmuştur. 469 sayılı Yasa mahkemelerin kuruluşunu düzenlemekle olup 1 ve 2. maddeleri ise doğrudan doğruya konuyu ilgilendirmektedir. Bunun sonucu olarak, uyuşmazlık konusu açısından, 469 sayılı Yasanın 1 ve 2. maddeleri özel hüküm niteliğinde sayılmalıdır. Hal böyle olunca içtihat ihtilafı çözümlenirken konu ile ilgili özel kuralın uygulanması gerekeceği ve HUMK.nun 45. maddesinin özel hüküm niteliğinde bulunan 469 sayılı Yasa ile ilgili hükümleri üstü örtülü olarak da olsa değiştiremeyeceğinin ve uygulanma olanağını kaldıramayacağının kabulü gerekir. Bir yargı çevresi içinde kurulmuş bulunan aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından aynı mahkeme sayılır. ... ... SONUÇ : Bir yargı çevresi içinde kurulmuş bulunan aynı düzeyde birden fazla mahkemenin davaların birleştirilmesi açısından aynı mahkeme sayılacaklarına, 14.2.1992 gününde yapılan üçüncü toplantıda üçte ikiyi geçen çoğunlukla ( 47 karşı oya karşı 111 oyla ) karar verildi.

Saygılarımla