|
|
|
|
|
|
Sayın Türk oğlu Türk,
Sorununuzun 5. maddesi ile ilgili olarak 4 Haziran 2010 tarihli ''Çevresel Gürültünün Değerlendirilmesi ve Yönetimi Yönetmeliği'' madde 4 tanımlar bölümünde ''Canlı müzik'' tanımı yapılmış.
Burada; Gerçek enstrüman ve/veya seslerle veya banttan ya da elektronik olarak yükseltilmiş ses kaynağı kullanılarak yapılan müzik türünü, denilmiştir.
Bildiğim kadarıyla daha önceki tarihli mevzuatta böyle bir tarif yok.
Sorununuzun 1. madddesinde turistik tesis tabirini kullanmışsınız.
Eğer bu tesis Turizm Bakanlığından Turizm işletme belgesi almış bir tesis ise tabi olduğu ''Turizm Tesislerinin Belgelendirilmesine ve Niteliklerine ilişkin Yönetmelik'' hükümlerine tabii olup 2.bölüm madde 26'da Canlı yemek müziği çevreyi ve müşteriyi rahatsız etmeksizin yapılabilir denilmektedir. Eğer çevreden birinin veya müşterilerinizin şikayeti yoksa hukuka aykırılık yok olarak değerlendirilmelidir. Restaurant kısmında saat 20.00 yemek saati olup müşterilerinizin beğeni yaş ve milliyetine göre değişik dil ve türlerde canlı müzik yapabileceğinizi düşünüyorum.
Bu şekilde çevreden-müşterilerden bir şikayet olsa dahi Belediye zabıtası bu konu ile ilgili olarak en son aldığınız Turizm İşletme Belgesi gereği yaptığı tesbitleri gerekli işlem için Turizm Bakanlığına bildirmekle yükümlüdür. Encümen kararı alarak ceza uygulanması mevzuata uygun değildir. Mevzuata aykırı davranıp davranmadığınız ve ceza verilip velilmeyeceği ile ne ceza verileceği Turizm Bakanlığının konusunun uzmanı denetmenlerinin yetkisi dahilindedir.
PVSK madde 6 ''mevzuat hükümlerine aykırı olarak işletilen'' hükmü gerekçe gösterilerek işlem yapılamaz burada mevzuat tabiri genel bir tabirdir. Sizin durumunuz için Turizm işletme belgenizin tabii olduğu size özel ''Turizm Tesislerinin Belgelendirilmesine ve Niteliklerine İlişkin Yönetmelik'' ile ''İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin yönetmelik hükümleri çelişmekte olup hukun temel kuralları gereği lehte olan ve size özel yönetmelik hükümlerinin uygulanması gerekmektedir.
Örneklendirecek olursak Mahalli İdareler Genel Müdürlüğünün 19.01.2006 tarihli ve ''B.05.0MAH.0.65.00.02/425-80186 (300-308)İşyeri'' sayılı Amasya Belediye Başkanlığına muhatap görüş yazısında özetle ''İçkili yerler bölgesi dışında dahi olsa turizm işletme belgeli işletmeler içki satışı yapabilirler, tabi oldukları özel yönetmelik hükümleri geçerlidir denilmektedir.''
|
|
 |
|
 |
|
Saygı değer Adalet 1969, müvekkillerimden sadece bir tanesinin Turizm İşletme Belgesi var. O müvekkilde problem yok. Ancak diğer müvekkil şirketler ise dediğim gibi, otel bar restaurant olarak işletilen sıradan ve turizm amaçlı tesisler. Şİmdi davalı idare önce kanımızca hukuka aykırı "hiçbir somut delil olmayan ve buna dayandırılamayan" karar veriyor, sonra bu kararı ödeme emri ile aynı sayfada, aynı kağıtta tebliğ ediyor. daha sonra aradan bir ay geçince bir ödeme emri daha tebliğ ediyor... Buna ilişkin görüşleriniz nedir? Ayrıca değerli yanıtınız için çok teşekkür ederim.