Sn Karaaslan
sormuş olduğunuz soruyla ilgili doyurucu bilgi vermek için daha fazla bilgiye ihtiyaç gerek diye düşünüyorum.
öncelikle müvekkilinizin ilk cezası ertelenmiş miydi? ya da o yıllarda yürürlüğe giren şartla salıverme(Rahşan) yasası müvekkilinize uygulanmış mıydı? yoksa kaçak mıydı bu ceza nedeniyle?
infaz savcılığından müddetname aldınız mı? orada infaz şekli belirtilecektir.
burada bir yalışlık olduğunu düşünüyorsanız infaz savcılığı veya hükmü veren mahkemelerden kararalınabilecektir.
çek kanunu 16c hükmü gereği karşılıksız çekten cezayı tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırmanız mümkündür. bu durumda ilk cezada şartla salıverme veya erteleme durumu söz konusu ise buradan faydalanabilir kanımca müvekkiliniz...
çek cezasının yılı gereği ceza para czası olacaktır hais yatması ise para cezasından çevirme hapis cezası olacaktır. aşağıda eski tarihli çekten doğrudan doğruya hapis cezası yatmış olmasına karşın bunun mahsup edilemeyeceği yönünde bir karar aktarıyorum.
umarım yardımcı olabilmişimdir
kolay gelsin
YARGITAY

1. CEZA DAİRESİ

E. 1995/1081

K. 1995/1452

T. 26.5.1995

• CEZALARIN MAHSUBU ( İnfaz Edildikten Sonra Cezanın Ortadan Kalkması )

• İNFAZ EDİLEN CEZANIN ŞİKAYETTEN VAZGEÇMEYLE ORTADAN KALKMASI ( Başka Cezalara Mahsup Talebi )

• MAHSUP ( İnfaz Edildikten Sonra Ortadan Kalkan Cezanın İnfaz Edilmemiş Cezalara )

3167-1/m.16

765/m.40

ÖZET : Adam öldürme suçundan hükümlü olan N.`nin mahsubunu istediği çek yasasına muhalefetten vaki ilam, tamamı fiilen ve hukuken infaz olunduktan sonra şikayetten vazgeçme ile ortadan kaldırma kararı verildiğinden, ortada TCK.nun 40. madde uyarınca mahsubu mümkün bir ceza kalmadığından adam öldürme suçu karşılığı aldığı cezaya mahsup edilmesine imkan bulunmamaktadır.