Belki inanmayacaksınız ama günde 30 hacze çıkan ben sanırım böyle bir öneriyi çok faydalı bulurum
Teorik açıdan cazip görünen bu durum,uygulamada aksaklıklar yaratır niteliktedir.Şöyleki;
İcra dosyası üzerinde yapılan işlemleri, borçlulara ait menkul malları yahut dosyanın tahsili açısından ne şekilde tavır alınması gerektiğini en iyi bilen dosyadaki alacaklı vekilidir.Dolayısıyla tüm işlemleri yapan vekil menkul haczi esnasında dosyaya ve borçlulara vakıf olmayan bir başka vekili tayin ederse (bence)dosyanın tahsilinde aksaklıklar doğabilir.
Zorunlu müdafiilik esasında iyi bir uygulama gibi görünsede bakıldığında müdafiilerin kendi şahsi dosyaları kadar cmk dosyaları ile ilgilenmediği gözükmektedir.(Lütfen kimse üstüne alınmasın sadece genelleme yapmaktayım)İcra dosyalarıda bu şekile gelebilir.
Ayrıca avukatın icra müdürleri tarafından denetlenmesi hususunu da ne şartla olursa olsun kabul etmemekteyim.Şimdilik aklıma gelenler bunlar.Sanırım salim kafayla daha iyi şeyler düşünebiliriz.
Aslına bakarsanız profesyonelce yapılırsa gerçekten faydalı ve avukatların iş yükünü azaltabilecek bir uygulama olur.
Saygılarımla....