" Takipten sonra icra veznesine yatırılan paranın alacaklısına ödenmemesi yolunda karar verilmesini sağlamak için gerekli teminatı yatırması şart ise de; ihtiyati haciz dosyasında borçlunun mallarının haczedildiği anlaşılmakta olup, şayet haczedilen mallar alacağı karşılayacak miktarda ise ( bana göre teminatı karşılayacak miktarda ise olmalı) ayrıca davacıdan teminat istemeye gerek bulunmamaktadır. " ( 11.HD. 01.04.2986 T. 997/1849 - Nihat Yavuz, 3.HD. Onursal Başkanı, İtirazın İptali, MENFİ TESPİT, İstirdat Davaları 2000 sh: 194)

" Borçlunun mallarının haczedilmesini veya satılmas ını durdurabilmesi için alacağın tamamını karşılayan miktarda parasının nakit olarak icra dairesine yatırması gerekir. Banka teminat mektubu veya (paradan ) başka bir teminat gösterilerek haczin veya satışın durdurulması sağlanamaz.
Ancak ihtiyati tedbir alabilmek için gerekli olan %15 teminat için para dışında da teminat gösterilebilir " ( B.Kuru, R.Arslan, E.Yıymaz, İcra İflas Hukuku 2004 sh.238)
Saygılarımla.