Sözleşmelerde zaman zaman "xyz'nin bu sözleşme tahtındaki sorumluluğu her ne şekilde olursa olsun ...... (TL/USD) miktarla sınırlıdır" gibi ifadeler görüyoruz. Bu tür sınırlamalar hukuken ne derece geçerlidir. Hakim, vaki zarar daha fazla olsa dahi, kararını verirken "sözleşme özgürlüğü"nden hareketle, sözleşmede kararlaştırılan bu sınırı dikkate almak durumunda mıdır?
İkinci sorum, sözleşmelerde zaman zaman "doğrudan ve dolaylı zararlar" ifadesi kullanılmaktadır. Türk Hukuk sisteminde bu tür bir uygulama var mıdır?. Sözleşmede "xyz"nin sadece doğrudan zararlardan sorumlu olacağı" ifadesinin hukuken geçerliliği nedir?
31-01-2001 19:54:10